近期关于自动驾驶辅助系统（ADS）“小蓝灯”的使用问题引发了业界的广泛讨论和关注。核心焦点在于如何科学、统一地规范这类外部照明装置的安装与使用，以确保交通安全并避免光污染。
在标准制定层面，全国汽车标准化技术委员会正在主管部门指导下开展GB 4785的标准制修订工作，旨在进一步规范汽车灯光的安装和使用。这一工作的推进，体现了行业对提升车辆标识合规性的重视。
从现行法规来看，根据现行的GB 4785—2019《汽车及挂车外部照明和光信号装置的安装规定》，原则上不应安装标准未定义的外部照明和光信号装置。这为后续标准的修订提供了现有约束基础。
回顾历史进程，可以发现“小蓝灯”相关的要求并非一成不变。早在2021年9月，工业和信息化部发布的《汽车和挂车光信号装置及系统》征求意见稿曾提出，具备L3级及以上自动驾驶功能的车辆应配备蓝绿色ADS标志灯。然而，时间线显示，后续的GB 5920—2024《汽车和挂车光信号装置及系统》（该标准于2024年发布、2025年7月实施）已删除了征求意见稿中有关ADS标志灯的条款。
在国际层面，行业规范也在持续演进。例如，美国汽车工程师学会曾在2019年发布SAE J3134推荐标准，建议使用青绿色（蓝绿色）外部灯光标识自动驾驶状态。同时，中国汽车标准化研究院指出，联合国世界车辆法规协调论坛下的照明和光信号工作组（GRE）及自动驾驶与网联车辆工作组（GRVA）也在针对“小蓝灯”开展研究。
在行业实践中，“小蓝灯”的出现也伴随着不同主体的表态。理想汽车曾称其2022年发布的L9首创5颗智能驾驶辅助灯，是国内首个标配“小蓝灯”的品牌。与此同时，中国汽车流通协会专家委员会委员章弘指出，智驾“小蓝灯”不符合现行国内标准，已被明确禁止在新认证车型上装配。
从行业合规的角度看，有观点提出叫停“小蓝灯”的考虑包括各品牌亮度和频闪缺少统一标准，这可能影响交通安全并带来光污染。此外，吉利汽车方面表示已知晓相关消息，并将严格遵循国家的规定等待进一步要求；奕境汽车品牌总经理曾清林也公开表示，团队已收到紧急通知后按照国家要求调整。
综合来看，行业正在从早期概念推广阶段迈向标准化的规范化阶段。全国汽车标准化技术委员会的工作，以及对现有标准的修订，预示着未来车辆的灯光标识将更依赖于成熟、统一的国家标准，而非单一的品牌自主配置或过时的征求意见稿要求。
对于普通车主和行业观察者而言，理解这一变化的关键在于关注国家层面的最新标准出台。在等待全国汽车标准化技术委员会完成相关工作期间，应以符合现行国标规定的照明装置为准，避免因不合规的外部标识造成误解或安全隐患。
信息来源
本文基于上述公开资料整理，未使用来源页面的图片、视频或嵌入媒体。